Question

古希臘的哲學家亞里士多德根據人們的傳統觀點提出：必須有力作用到物體上，物體才能運動，沒有力的作用，物體就要停下來，這種認識一直持續了兩千多年．直到17世紀，伽利略才根據實驗指出，在水平面上運動的物體之所以會停下來，是因為受到了摩擦阻力，如果在一個沒有摩擦阻力的水平面上，物體就會保持自己的速度不變．他通過一個想象的理想實驗，經過嚴密的推理，有力地證明了他的觀點的正確性，指出了亞里士多德的認識的錯誤性．
伽利略的理想實驗和推理過程如下：如圖甲所示，把兩個斜面對接起來，讓靜止的小球沿一個斜面滾下來，小球將滾上另一個斜面．如果沒有摩擦，小球將上升到原來靜止時的高度．他推論出，如果減小第二個斜面的傾角（圖乙），小球在這個斜面上仍然要達到原來的高度，但是要通過更長的距離．繼續減小第二個斜面的傾角，直至最后使它成為水平面（圖丙），小球不可能達到原來的高度，而要沿著水平面以恒定的速度運動下去．
（1）歸納一下，伽利略和亞里士多德關于“運動和力”的關系的根本分歧是

 

．
（2）伽利略的理想實驗和推理過程，要論證他的

 

的觀點．
（3）這個實驗只能是理想實驗的原因是

 

；實際做這個實驗的困難在于

 

．
（4）文中的哪一句話的意思最接近牛頓第一定律的內容？請把它摘錄出來．

Answer 1

分析：古希臘的哲學家亞里士多德認為力是維持物體運動的原因，物體的運動需要力來維持；
伽利略認為物體的運動不需要力來維持，通過實驗證明運動的物體停下來是因為受到阻力的作用，并推理若不受阻力將做勻速直線運動．

解答：解：（1）由短文內容知，
伽利略認為：物體不受力也能運動；
亞里士多德認為：物體受力才能運動．
（2）伽利略通過實驗，證實了若如果沒有力作用在物體上，物體能一直運動下去．  
（3）現實中不受力的物體是不存在的；實際做這個實驗的困難在于摩擦阻力不可能小到為0，且沒有無限長的平面． 
（4）文中最接近牛頓第一定律的話：如果在一個光滑的水平面上，沒有加速或減速的原因，物體就會保持自己的速度不變．
故答案為：（1）伽利略：物體不受力也能運動；亞里士多德：物體受力才能運動　（2）如果沒有力作用在物體上，物體能一直運動下去　（3）現實中不受力的物體是不存在的； 摩擦阻力不可能小到為零，且沒有無限長的平面　（4）如果在一個沒有摩擦阻力的水平面上，物體就會保持自己的速度不變

點評：此題通過短文，考查了兩位物理學家對力和運動關系的不同觀點，并考查了對實驗的認識，更加深了對力是改變物體運動狀態的原因的理解．