Question

【題目】學(xué)習(xí)了“能量轉(zhuǎn)移的方向性”后，小明和小芳設(shè)計實驗研究泡沫塑料和棉絮的保溫性能好壞。他們用這兩種材料分別包著裝有熱水的密閉燒瓶，讓它們自然冷卻，利用溫度計和計時器定時測量兩燒瓶中的水溫隨時間變化的情況。

(1)為保證實驗的準(zhǔn)確性，實驗前除了取大小、厚度相同的泡沫塑料和棉絮外，還應(yīng)考慮影響水溫度變化的其他因素，即保持燒瓶相同、水的初溫相同、環(huán)境因素相同和________________相同。

(2)按計劃操作，他們實驗時測得的數(shù)據(jù)如下：

分析數(shù)據(jù)可知，他們實驗時的室內(nèi)溫度是________℃，經(jīng)過40 min后，泡沫塑料包的燒瓶中水溫降低了________℃，而棉絮包的燒瓶中水溫降低了________℃，由此可以得出的實驗結(jié)論是___________。

(3)除了采用“相同時間內(nèi)觀察水降低的溫度”來比較這兩種材料的保溫性能外，根據(jù)上表數(shù)據(jù)你還可以采用________________________________________的方法來比較這兩種材料的保溫性能。

Answer 1

【答案】 水的質(zhì)量 20 39 52 泡沫塑料的保溫性能好 降低相同的溫度，觀察所用時間的多少

【解析】（1）在本實驗中應(yīng)保持兩個燒瓶中水的質(zhì)量和初溫都是相同的；（2）由表格中的數(shù)據(jù)分析可知，水溫最后達(dá)到的穩(wěn)定溫度20℃是就是室內(nèi)溫度；經(jīng)過40 min后，泡沫塑料包的燒瓶中水溫降低了80-41℃=39℃，而棉絮包的燒瓶中水溫降低了80-28℃=52℃，故可知泡沫塑料的保溫性能比棉絮好；（3）本實驗也可能采用在降低相同溫度的情況下，比較所用時間的長短，用時越長，保溫性能越好。