Question

小常同學從課外資料中了解到，莊子曾提出：如果水積得不夠多，那么承載大船就沒有力量。也就是說浮力的大小與液體的多少有關。莊子的說法有道理嗎？

(1)小常從實驗室找來了燒杯、木塊(不吸水)、彈簧測力計等器材，研究浮力大小是否和水的多少有關。
他先用彈簧測力計測出木塊的重力(如圖甲)。再將木塊放入燒杯內的水中，木塊處于漂浮狀態(如圖乙)。然后他_______(填操作)，發現木塊仍然漂浮。經分析可知，木塊兩次受到的浮力都為__________牛。從而得出木塊漂浮時浮力大小與水的多少無關。
(2)小常進一步開展了如圖丙實驗。往兩個形狀相同的塑料盆A、B中各加入10牛的水，再將B盆放入A盆，B盆漂浮。這時B盆所受浮力：F_浮＝G_B盆+10N＞10N。繼續往B盆內加30牛水，B盆仍漂浮。小常此實驗的目的是________________________________________。
(3)結合小常的探究活動，你認為面對前人的觀點，應采取的做法是__________。
A. 普通人的觀點可以質疑，科學家的觀點也可以質疑
B. 只要多數人認同的觀點我們就要全盤接受
C. 可以通過查閱資料、觀察實驗等方法去驗證觀點是否正確
D. 到目前為止沒人反對的觀點我們就可以放心接受

Answer 1

(1)往燒杯中加入水或從燒杯中倒出適量的水(倒出水未寫“適量”、“一定量”等限制語得1分；其它合理答案，酌情給分) ；2.5；
(2)探究較少的水能否產生較大的浮力(或10牛的水最多能產生多大的浮力或水產生的浮力能否大于自身重力；要想讓少量的水產生較大的浮力，需要滿足怎樣的條件；其它合理答案，酌情給分)
(3)A、C(選對一項得1分，有錯選不得分)

（1）欲探究浮力的大小與是否和水的多少有關時，應該讓水的多少發生改變，看物體受到的浮力是否隨之也改變，如果也改變，則證明有關，如果不改變，則證明沒關；題中先將木塊放入燒杯內的水中，發現木塊處于漂浮狀態，這時應該再往杯內加一些水或都只去掉一些水，通過改變水的多少，看浮力的大小是否改變；發現木塊仍漂浮，即浮力仍等于木塊的重力，故木塊的浮力不變，說明浮力大小與水的多少無關；
（2）由于原來兩盆中所加的水量是相等的，后來讓浮起的物體的重力增加，即用重力較小的水也可以產生較大的浮力；（3）通過以上實驗可以發現，普通人的觀點可以質疑，科學家的觀點也可以質疑，A正確；光質疑還不行，判斷哪個觀點正確最終靠的是查閱資料、觀察實驗等方法去驗證，故C也是正確的。