Question

【題目】如圖甲是我市一款按租用時間收費的共享電動汽車。五一期間，小柯一家租用電動汽車去旅游，從租車點到目的地，手機導航顯示行駛72千米，共花去租車費45元。表一是該車與某型號燃油汽車部分項目比較表。

（1）當該電動汽車空載停在水平地面上時，求汽車對地面的壓強_________。

（2）電動汽車載著小柯全家（人和行李共200千克）從一坡底行駛到坡頂，如乙圖。求在該過程中，汽車電動機克服重力所做的功____________。

（3）若小柯全家駕駛表一中的燃油汽車行駛72千米，所需油費_______元，汽車排放二氧化碳_______千克。

（4）分析（3）題數據，小柯認為他們沒有必要租用電動汽車，因為沒有給家庭帶來經濟上的節約。對小柯的這種想法，你如何評價并說明理由____________ 。

Answer 1

【答案】 4×105Pa 5×105J 44.64 17.28 租電動汽車花費45元＞燃油汽車費用44.64元，從經濟考慮沒有節約，但是減少了環境污染

【解析】（1）當該電動汽車空載停在水平地面上時，汽車對地面的壓力等于車的重：

汽車對地面的壓強：

（2）電動汽車載著小柯全家（人和行李共200千克），則總重力：

由圖知，汽車從一坡底行駛到坡頂，其上升高度為：

汽車電動機克服重力所做的功：

（3）由表格數據可知，燃油汽車每百公里耗油10升，則行駛72km耗油的體積：

油費為：；

由表格數據可知，燃燒1升汽油排放2.4千克二氧化碳，則二氧化碳的排放量為：

。

（4）單從經濟方面考慮，租電動汽車花費45元＞燃油汽車費用44.64元，的確沒有節約，但從環境保護角度來看，電動汽車零排放，即不排放污染物，而燃油汽車使用中會排放大量的二氧化碳、氫氧化物等污染性廢氣，造成嚴重的環境污染問題，所以從環保的角度講租用電動汽車還是值得的。