Question

圖所示是某校物理實驗小組探究杠桿平衡條件的實驗裝置．
（1）實驗中，某一次杠桿平衡后，保持鉤碼的數量和位置不變，改變彈簧測力計的位置使其向右移動，則彈簧測力計的示數

變大

（變大/變小/不變）
（2）一實驗小組得到的兩組數據如表所示：

實驗序號	動力F1/N	動力臂l1/cm	阻力F2/N	阻力臂l2/cm
1	2	20	1	10
2	1	8	2	4

這兩組數據中，有一組實驗數據肯定有錯誤．經檢查，發現是測量時動力臂時讀錯了，動力臂的實際值應該是

5cm

動力F1/N	動力臂l1/cm	阻力F1/N	阻力臂l1/cm
4	5	5	4

（3）另一實驗小組的同學獲得的數據如下表所示：
他們得出的結論是：“動力+動力臂=阻力+阻力臂”，你認為他們的實驗存在什么問題？

他們只從一次是研究得出結論具有偶然性，不具有普遍性，實驗結論必須在多次試驗的基礎上得出．
單位不同的兩個物理量不能相加．

．

Answer 1

分析：（1）根據杠桿的平衡條件，找到變量進行判斷；
（2）根據F₁L₁=F₂L₂找出其中錯誤的數據，并進行改正；
（3）要想驗證猜想“杠桿的平衡條件是“動力+動力臂=阻力+阻力臂””是否正確應通過多次實驗，防止偶然性．

解答：解：（1）杠桿的平衡條件：F₁L₁=F₂L₂，把彈簧測力計向右移動，鉤碼的數量和位置不變，即F₂L₂不變，L₁減小，所以F₁變大；
（2）第一次實驗數據中，F₁L₁=2N×20cm，而F₂L₂=1N×10cm，F₁L₁≠F₂L₂，經檢查是動力臂錯誤，F₁L₁=2N×L₁=1N×10cm，解出L₁=5cm，杠桿才會平衡；
（3）他們只從一次實驗研究得出結論具有偶然性，不具有普遍性，實驗結論必須在多次實驗的基礎上得出，這樣才能有效地避免實驗結果偶然性出現．且力和力臂是單位不同的兩個物理量，故不能相加
故答案為：（1）變大；（2）5cm；（3）他們只從一次是研究得出結論具有偶然性，不具有普遍性，實驗結論必須在多次試驗的基礎上得出．單位不同的兩個物理量不能相加．

點評：杠桿的平衡條件：動力×動力臂=阻力×阻力臂，會判斷一個量變化引起另一個量變化是解決上述題的關鍵．為實驗結論更令人信服，應當要求實驗數據的取值范圍盡可能大一些，分散一些．