Question

【題目】小夢在探究“滑動摩擦力的大小與哪些因素有關”時，作了如下猜想： A.可能與接觸面的粗糙程度有關； B.可能與壓力的大小有關。

接著她按圖所示的步驟進行實驗：

（1）步驟①和②是為了驗證猜想______（選填“A”或“B”）。所探究的摩擦力是指______和木板之間的滑動摩擦力。

（2）小夢接著按步驟①和③探究猜想B。你認為步驟③能否測出摩擦力？____。

（3）小夢想：滑動摩擦力的大小是否與物體運動的速度有關呢？她用①的裝置進行實驗：先水平拉動木塊勻速滑動，讀出彈簧測力計的示數為2N，緊接著增大拉力使木塊加速滑動，讀出此時彈簧測力計的示數為4N。

根據上述實驗，小夢得到了“在壓力和接觸面粗糙程度一定時，物體運動的速度越大，滑動摩擦力越大”的結論。分析操作過程，你認為小夢的結論可信嗎？_______，原因是____________。

Answer 1

【答案】A 木塊 不能 不可信 木塊沒有做勻速直線運動，所測的彈簧測力計拉力大小不等于滑動摩擦力大小。

【解析】

第一空．由圖步驟①和②可知，兩次木塊對木板的壓力不變，改變了接觸面的粗糙程度。根據控制變量法可知，這兩次實驗是探究滑動摩擦力大小與接觸面的粗糙程度的關系。故選擇A。

第二空．本實驗中木塊放在木板上，木塊相對于木板向右運動，則木塊受到木板向左的摩擦力，所以本實驗所探究的摩擦力是指木塊和木板之間的滑動摩擦力。

第三空．步驟③中彈簧測力計對木塊的拉力是斜向上的，與木塊受到的摩擦力不在同一直線上，即此時彈簧測力計對木塊的拉力與木塊受到的摩擦力不是一對平衡力，所以就不能根據二力平衡來測出摩擦力大小。

小夢先水平拉動木塊勻速滑動，此時木塊處于平衡狀態，受到的彈簧測力計拉力大小等于滑動摩擦力；緊接著增大拉力使木塊加速滑動，此時木塊受力不平衡，彈簧測力計的拉力大于滑動摩擦力。即木塊沒有做勻速直線運動，所測的彈簧測力計拉力大小不等于滑動摩擦力大小。所以不能說明滑動摩擦力大小與運動速度有關，小夢的結論不可信。

第四空．小夢的結論不可信。

第五空．木塊沒有做勻速直線運動，所測的彈簧測力計拉力大小不等于滑動摩擦力大小。