提起上海的國際學校,上海金蘋果國際學校算是“老牌選手”了——2000年就建校,從幼兒園到高中一貫制,這些年在家長圈里口碑挺穩。不過最近有朋友問我:“國際學校和普通學校到底差在哪兒?學費貴這么多值不值?”今兒咱就嘮嘮這事兒,順道給糾結選校的家長支支招。

教學方式:一個“活”得跳腳,一個“穩”得扎實
上周陪表姐看學校,她特意蹲了金蘋果的小學課堂——數學課居然在操場玩“測量影子長度”,孩子們舉著尺子追著太陽跑,老師在旁邊問“為啥中午影子最短?”反觀普通公立小學,數學課基本是黑板+練習冊,重點抓計算和應用題。話說回來,國際學校這教學方式確實“顯眼包”,但表姐家娃坐不住,反而覺得這種“動起來學”更帶勁。聽校長說,他們現在還搞“項目制學習”,比如五年級做“社區垃圾分類調查”,得自己設計問卷、采訪鄰居,最后寫報告,和普通學校“卷子堆成山”的節奏完全不一樣。

學費這事兒,得算筆“隱性賬”
金蘋果的學費,小學段大概8-12萬/年,中學12-18萬,比普通公立學校貴出一大截,甚至比有些民辦雙語學校還高。但貴在哪?校長給表姐看了課表——除了常規課,還有馬術、戲劇、機器人編程,這些課程的器材、外教成本都不低。普通學校呢,公立基本免費,民辦小學一年3-5萬,但興趣班得自己在外報,算下來可能和國際學校差不多,不過國際學校是“打包”服務,省得家長到處找機構。表姐直嘀咕:“這錢到底是交學費,還是交資源費啊?”
師資:外教不是“擺設”,是“技術流”
金蘋果的師資挺有看頭——外教占比30%,而且基本是IB、AP認證的老師,像教物理的外教Mr. Lee,之前在紐約私校教了十年。普通學校外教少之又少,就算有也是“口語課搭子”,主科還是本地老師帶。我同事家孩子在金蘋果讀初中,說外教改作文特別細,連“用詞是否生動”都標出來,不像普通學校老師更關注語法和結構。不過也有家長吐槽:“外教流動性有點高,去年換了三個科學老師,孩子剛適應又得重新來。”

選校參考:別光看“高大上”,得看“合不合腳”
說了這么多,選學校到底看啥?首先得看娃的性格——坐得住愛刷題,普通學校更穩;愛折騰愛表達,國際學校可能更適配。然后看目標,要是打算出國,國際學校的AP/IB課程更有優勢;要是國內高考,普通學校的應試體系更扎實。再就是實地感受,上周我陪表姐去金蘋果轉,走廊里貼滿學生的手工作品,連廁所都有雙語標識,這“氛圍感”和普通學校的“整齊劃一”完全不同。對了,有家長群里推薦過鍍金池招生咨詢平臺,說能幫忙對比不同學校的課程、師資,省得自己像無頭蒼蠅似的亂轉。
其實吧,國際學校和普通學校沒絕對的好壞,就像有人愛吃火鍋有人愛喝粥。金蘋果這學校,勝在資源全、教學活,但學費和適應成本也高。到底選哪個?不如帶娃去聽節課,感受下“是味兒”還是“不對路”——畢竟,孩子愛去的學校,才是好學校嘛!