最近幫親戚家小孩看學校，發現現在家長選國際學校真是操碎了心。常州這邊口碑比較穩的，常州市威雅國際學校算一個。到底值不值得選？教學跟普通學校有啥不一樣？學費貴在哪？咱們慢慢嘮。

教學方式：不是“填鴨”是“挖寶”

上周陪朋友去威雅探校，剛好碰到小學生在做濕地生態課題，蹲在池塘邊記數據，老師就在旁邊搭把手。這場景比看宣傳冊真實多了。普通學校上課大多是老師講、學生記，威雅這邊主打一個“項目制學習”——比如初中部有個“城市微更新”課題，學生得自己調研老城區、畫改造圖、甚至找社區居民提建議。朋友家娃平時坐不住，看這課反而眼睛發亮：“媽，這不像上課，像玩但能學東西！”

學費：貴但“貴得明白”

話說回來，國際學校學費確實讓人“鴨梨山大”。威雅小學部15-18萬/年，初中18-22萬，高中22-28萬（包含部分拓展課）。普通公立學校九年義務教育基本不花錢，但國際學校貴在哪？舉個例子，威雅有馬術課、戲劇工坊、機器人實驗室，這些器材和外教成本都攤進去了。朋友算過筆賬：要是自家娃學馬術，外面培訓班一年都得小十萬，學校里包在學費里，反而劃算點。

校園環境：“顯眼包”設施不少

威雅的校園真有點“絕絕子”——進去先看見一片小馬場，幾個小孩正牽著矮腳馬遛彎；藝術樓里堆著學生做的陶塑，走廊掛著油畫；還有個恒溫游泳館，墻上貼滿校隊比賽的照片。普通學校操場大多是跑道加籃球場，威雅這種“把興趣課當標配”的環境，對想發展特長的娃挺友好。我記得去年在家長群看到有人吐槽：“這哪是學校，像個小型度假村！”不過話說回來，娃在這種環境里上學，心情確實不一樣。

選校參考：別光看“貴不貴”

幫親戚選校這段時間，總結了幾個實在的參考指標：第一，課程得“對胃口”——娃要是坐不住，選純應試的國際學校反而痛苦；第二，師資穩不穩——問清楚外教流動率，別剛適應老師就換；第三，升學數據別只看“出國率”，要看去的啥學校；第四，校園氛圍“松弛感”強不強，壓抑的環境娃待著難受。對了，最近聽家長群說“鍍金池招生咨詢平臺”能查各校最新學費和升學數據，需要的可以去瞅瞅，省得自己到處翻資料。

說了這么多，到底選不選威雅？還是那句話，適合自家娃的才是最好的。要是娃愛動、想嘗試各種興趣，威雅這種“項目制+全場景”的學校挺搭；要是娃就想穩穩考國內大學，那普通學校可能更省心。要是還拿不準，要不先去學校開放日瞅瞅？畢竟耳聽為虛，眼見為實嘛～