Question

9．The ability to do several things at once has become one of the great measures of self-worth for 21st century Americans．It is called multi-tasking，and it takes many forms．As one example，why go out to lunch when you can eat at your desk，talk to a client on the phone，scroll through your e-mail，and scan a memo at the same time？And why simply work out on treadmill（跑步機）you could be watching television and talking on a portable phone at the same time？What a feeling of satisfaction and  victory-three activities for the time commitment  （時間的付出 ） of one!Ah，such efficiency．No wonder those who turn"to do"lists into a time-management art form often boast："Look，me，how many things I can complete at once．If I'm this busy，I must be important．"
Yet last week the New York Assembly struck a blow against multitasking，at least behind the wheel，when it approved a bill banning drivers in a state from using handheld cellular phones．Too  dangerous，the assembly said，citing research showing that drivers are four times more likely to a  collision（沖突）when they are talking on a cell phone．
No one can argue against using time effectively．But accompanying the supposed gains are losses．Consider the woman out for an early-morning walk in a suburban neighborhood．She walks   rapidly，head down，cell phone clamped to her ear，chattering away，unconscious of the birds and flowers and glorious sunshine．Does the walk have any value？
More than a decade ago，long before multi-tasking became a word in everyday use，a retired  professor of theology  in  Indiana with  whom I communicated made a case a time．Offering the  simplest example，he said，"When you wash the dishes，wash the dishes．"Good advice，I've found，whatever the task．
Perhaps，too，the ban on phoning-on-the-road will even sparka move away from other forms of multitasking．Who can tell？It could mark the first step in a welcome reconsideration of what really composes productivity and achievements．

57．The text is mainly aboutC．
A．phoning-on-the-road
B．physical exercise
C．multitasking in life  
D．work efficiency
58．What can be inferred from the text？B．
A．Multi-tasking is a boasting topic in America today
B．The author thinks the walk that the woman takes is of no value
C．Talking on a cell phone while driving does no much harm
D．The Indian professor likes washing dishes
59．What's the author's attitude towards multitasking？D．
A．Positive        
B．Supportive    
C．Sympathetic    
D．Critical
60．What does the underlined word"spark"in the last paragraph most probably mean？D．
A．stop      
B．praise    
C．warn 
D．start．

Answer 1

分析 本文講述了‘"多任務操作"的危害．雖然很多時候說多任務操作似乎是高效的，比如說一邊踏著跑步機，一邊看電視，一邊還打電話．但是，"多任務操作"也是危險的，比如司機一邊開車一邊打電話．文章最后還引用了一句美國印度安納州退休教授說的一句話："洗盤子的時候就洗盤子．"作者認為多任務操作并不一定高效，甚至是有害的，他認為專心做一件事情更高效．

解答 57．C  主旨歸納．通讀全文，可知本文主要講述多任務操作的相關內容multitasking in life，故選C．
58．B 作者情感態度題．由第三段句子Consider the woman out for an early-morning walk in a suburban neighborhood．She walks   rapidly，head down，cell phone clamped to her ear，chattering away，unconscious of the birds and flowers and glorious sunshine．Does the walk have any value？及本句前面的一句中心句可以推測作者的情感態度：No one can argue against using time effectively．But accompanying the supposed gains are losses．（沒有人反對有效地利用好時間，但事物失去了原本的價值），故選B．
59．D 詞義辨析及作者情感態度推測．A．Positive 積極的；B．支持的；C．同情的，贊同的；D．批判的．通讀全文，作者舉例說明：司機使用手機的時候更容易與其他人起沖突，"低頭族"走路的時候只顧著看手機，以及后文引用退休教授的話來證明"專心做一件事"的觀點．可見作者對"多任務操作"是"批判的"態度．故選D．
60．D 詞義理解．spark本義為"閃爍，發散，鼓舞"，理解句意"不允許在路上打電話將_____遠離"多任務"，以及后面一句It could mark the first step in a welcome reconsideration of what really composes productivity and achievements．（它標志著這將成為人們對"什么因素才能促進多效和成功"的再度思考的第一步．）關鍵詞 the first step（第一步），可知答案為start（開始）．故選D．

點評 做本題時，首先需要通讀全文，把握文章的主旨大意；其次，快速瀏覽后面的題目，并結合問題到文中相應的段落去尋找答案；另外，本文問題的設置旨在考查對全文或段落的主旨大意的概括上，因此在平時的閱讀訓練中，要學會找文章的中心段，或段落的中心句，并加以概括，從而提煉出文章或段落的主旨大意．