Question

【題目】研究的轉折點出現在青蒿上，其提取物顯示有一定的抗瘧效果，然而，實驗結果很難重復，而且似乎與文獻記錄相悖。為了尋求答案，我們查找了大量的文獻。最早提到青蒿治療瘧疾的記錄，出現在東晉葛洪所著的《肘后備急方》，書中有這樣的記錄：

又方，青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之。

這句話讓我深受啟發:我們使用通常的加熱提取方式，也許恰恰破壞了青蒿的活性成分。因此考慮改為低溫提取，以保存其抗瘧有效成分。改變提取方式后，抗瘧效果果然大幅度提升!

把引用的內容刪掉好不好？

Answer 1

【答案】原因：不好。①通過引文，讀者可以更直觀地領悟“漬”“絞”等古方要領對研究工作帶來的啟發，更形象地反映傳統醫書的價值。②省去引文，表面上看似簡潔，實則使語言干癟不生動，損減了文章的說服力。

【解析】

本題考查引用的作用。解答此類題目，一要看引用的具體內容，二要結合具體語境看引用的作用。解答時要按照內容、結構、手法、效果等分別回答。

首先考生要回答“好”或者“不好”，一般都是不建議刪掉的。

其次，回答引用的作用。對聽眾而言，引用的內容也證明了傳統醫術的價值，反映出它對屠呦呦團隊的啟發。印證了上文屠呦呦發現青蒿素的一個原因是從傳統醫術中豐富寶藏。“最早提到青蒿洽療瘧疾的記錄，出現在東晉葛洪所著的《肘后備急方》，書中有這樣的記錄：又方，青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之”，這些文字記載是屠呦呦團隊進行研究的有力證據，如果省略這些文字，就會減少了文章的說服力。