Question

【題目】材料一：“創新指數”是反映經濟區域和區域產業自主創新能力重要的評價指標，指數越高，表示的創新能力越強。2014年7月，中國人民大學專家組對外發布了2013中國31省市區創新指數。這次發布的中國創新指數研究報告包括2006和2013中國31省市區創新指數位勢變化（如圖），回答下列問題。

材料二：根據國家統計局公布的數據，區域產業集聚和創新特征關系數據分析如下

表：長三角與珠三角地區區域創新能力比較（2013）

【1】根據材料一，下列關于我國31個省區創新能力位勢變化的分析不正確的是（ ）

A. 2006－2013年間，我國區域創新指數7年變化總體體現出持續提升趨勢

B. 分析圖可以得出創新能力升幅最大的三個省市為上海，北京，江蘇

C. 與東部沿海區域省份相比，中西部區域省份創新能力升幅相對較小

D. 我國31個省份創新能力都出現了上升，這與我國經濟不斷騰飛，科技教育水平進步等因素有關

【2】結合材料二中的表格，下列有關浙江區域創新能力的敘述正確的是（ ）

A. 浙江區域產業集聚與創新能力呈現正相關狀態

B. 與表格中其他省區相比，浙江知識創新能力比較底下與浙江的文化教育層次有關

C. 今后浙江應加強與上海的創新合作，包括人才引進、提升企業創新能力等方面借鑒上海經驗

D. 在長三角三個省區中浙江的創新經濟效果相對落后，后發優勢明顯

Answer 1

【答案】

【1】 B

【2】 C

【解析】

【1】根據材料一圖，2006－2013年，我國區域創新指數7年變化總體體現出持續提升趨勢，A正確。圖中創新能力升幅最大的，應是超出20等值線最多的省市，三個省市為山東、浙江、江蘇，B不正確。與東部沿海區域省份相比，中西部區域省份創新能力升幅相對較小，C正確。我國31個省份創新能力都出現了上升，這與我國經濟不斷騰飛，科技教育水平進步等因素有關，D正確。

【2】結合材料二中的表格，浙江區域產業集聚度高，創新能力較低，從排名看，不是正相關狀態，A錯。與表格中其他省區相比，浙江知識創新能力比較低，與浙江的文化教育層次無關，各省教育層次差異不大，B錯。今后浙江應加強與上海的創新合作，包括人才引進、提升企業創新能力等方面借鑒上海經驗，C對。在長三角三個省區中江蘇的創新經濟效果相對落后，后發優勢明顯，D錯。