Question

（2010?清河區(qū)模擬）通過學(xué)習(xí)，同學(xué)們知道了液體壓強(qiáng)的特點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上，老師提出這樣的問題：有兩只杯子分別盛有清水和鹽水，但沒有標(biāo)簽，你能否用壓強(qiáng)計(jì)將它們區(qū)別開？小明將壓強(qiáng)計(jì)的金屬盒先后浸入到兩杯液體中，如圖（a）和（b）所示，他發(fā)現(xiàn)圖（b）中的U形管兩邊的液柱高度差較大，于是認(rèn)為圖（b）杯中盛的是鹽水，你認(rèn)為小明的結(jié)論是

不可靠

（選填“可靠”或“不可靠”），簡要說明理由

沒有控制金屬盒浸入液體的深度相同

．

Answer 1

分析：液體內(nèi)部的壓強(qiáng)與液體的深度和密度都有關(guān)系，在實(shí)驗(yàn)中，應(yīng)控制其中的一個量保持不變，才能觀察壓強(qiáng)與另一個量的關(guān)系，從控制變量法的角度可判斷此題的實(shí)驗(yàn)過程．

解答：解：根據(jù)題意，結(jié)合讀圖可知，小明在實(shí)驗(yàn)時兩杯中的液體密度、金屬盒的浸沒深度均不相同，因此，其結(jié)論是不可靠的，因根據(jù)控制變量法的要求，控制金屬盒浸入的深度相同．
故答案為：不可靠，沒有控制金屬盒浸入液體的深度相同．

點(diǎn)評：在研究一個量與兩個變量的關(guān)系時，運(yùn)用控制變量法是最有效的研究方法，否則其實(shí)驗(yàn)結(jié)論往往不可靠．