Question

在探究串、并聯電路規律的實驗里，小明同學進行了如下操作：
（1）①把兩個標有“2.5V 0.3A”的小燈泡L₁和L₂串聯起來接到電源上，使燈泡發光（如圖甲所示）．
②分三次接入電壓表，分別測量 AB之間、BC之間、AC之間的電壓并記入表一．

表一					表二
	UAB	UBC	UAC			IA	IB	IC
電壓（V）	2.45	2.50	2.60		電流（A）	0.30	0.29	0.58

（2）①把上述兩個燈泡改接成并聯后，接到另一電源上，使燈泡發光（如圖乙所示）．
②分三次接入電流表，分別測量A、B、C三點的電流并記入表二．
請你評估：
（1）表一的測量結果有一個是錯誤的，錯誤的是

U_AC

，判斷的依據是

串聯電路的總電壓等于各部分電路的電壓之和

．
（2）表二的測量結果是否可能？談談你的觀點：

可能，讀數存在誤差

．
（3）請你分析說明小明同學這一實驗方案中的不足：

實驗次數太少，燈泡規格相同

．
（4）實驗的改進方法：

用規格不同的兩只燈泡多做幾次實驗

．

Answer 1

分析：（1）并聯電路中干路電流等于各支路的電流之和．
（2）串聯電路兩端的總電壓等于各部分電路兩端的電壓之和．
（3）物理實驗不能只由一次實驗得出規律．小明實驗中得出的一組數據，具有偶然性．
（4）在探究串、并聯電路規律的實驗里，應換用不同規格的小燈泡，多次測量，使實驗結論具有普遍性．

解答：解：（1）兩個燈泡是相同的，燈泡兩端的電壓應該是相同的，如果實驗準確，U_AC跟U_AB與U_AC之和相等，實驗中是存在誤差的，但是不會相差很懸殊．錯誤的是U_AC；
判斷依據是因為U_AC跟U_AB與U_AC之和相差太大．
（2）兩個燈泡是相同的，兩個燈泡中的電流應該是相同的．如果實驗準確，I_C=I_A+I_B．
實驗中是存在誤差的，因為A點和B點電流之和接近C點的電流，在誤差范圍內，符合并聯電路干路電流等于各支路電流之和的規律．
（3）該同學僅憑表格中的一次實驗數據分析，就得出實驗結論，實驗次數過少，缺少多次測量，僅憑一次實驗數據得出結論有一定偶然性．
（4）為了使結論具有更普遍的意義，需要進行多次測量，所以實驗的改進方法：換用不同規格的小燈泡，并進行多次測量．
故答案為：（1）U_AC；串聯電路的總電壓等于各部分電路的電壓之和；（2）可能，讀數存在誤差；（3）實驗次數太少，燈泡規格相同；（4）用規格不同的兩只燈泡多做幾次實驗．

點評：本題考查了串聯電路的電流、電壓特點，能否知道換用不同的燈泡進行實驗測量是本題的解題關鍵．