Question

【題目】小欣為了探究“物質吸熱的多少與哪些因素有關”.他選擇了以下器材：兩個相同的酒精燈、兩個相同的燒杯，帶鐵圈的鐵架臺和石棉網各兩套，初始溫度相同的水和煤油，秒表.他設計了如圖所示的實驗裝置.

（1）由如圖甲中的實驗裝置可以看出，明顯缺少了一個重要的測量工具，它是.
（2）在探究物質吸收的熱量與溫度變化值的關系時，小欣在燒杯中倒入一定量的水，這是為了控制物質的種類和相同.實驗中小欣發現，如果要將水加熱到越高的溫度，則需要酒精燈加熱越長的時間，說明水吸收的熱量.（選填：“越多”或“越少”）
（3）在探究物質吸收的熱量與物質種類的關系時，小欣分別在兩個燒杯中倒入相同高度的水和煤油，如圖乙所示.同時對它們加熱，發現水和煤油升高相同的溫度時，水需加熱更長的時間.于是他得出了“當其他條件相同時，水吸收的熱量大于煤油吸收的熱量”的結論.請你判斷通過這一實驗所得的結論是否可靠？ ， 理由是.

Answer 1

【答案】
（1）溫度計
（2）質量,越多
（3）不可靠,沒有控制水和煤油的質量相同
【解析】解：（1）探究“物質吸熱的多少與哪些因素有關”，需要測量水和煤油的溫度、水和煤油的質量、用加熱時間表示物體吸熱的多少，所以需要測量加熱時間，因此需要的測量工具是天平、秒表、溫度計，題中缺少的測量工具是溫度計；
（2）在探究物質吸收的熱量與溫度變化值的關系時，應控制液體的種類和質量相同，如果要將水加熱到越高的溫度，則需要酒精燈加熱越長的時間，說明水吸收的熱量越多；
（3）在探究物質吸收的熱量與物質種類的關系時，應控制液體的質量相同，升高溫度相同，通過比較加熱時間來比較吸收熱量的多少。題目中小欣分別在兩個燒杯中倒入相同高度的水和煤油，因為兩種液體密度不同，所以質量不同，實驗中沒有控制水和煤油的質量相同，因此結論不可靠.
所以答案是：（1）溫度計；（2）質量；越多；（3）不可靠；沒有控制水和煤油的質量相同.

【考點精析】解答此題的關鍵在于理解比熱容的概念的相關知識，掌握比熱容（C）：單位質量的某種物質溫度升高（或降低）1℃，吸收（或放出）的熱量叫做這種物質的比熱容． （物理意義就類似這樣回答） 比熱容的單位是：焦耳/(千克?℃)，讀作：焦耳每千克攝氏度．