Question

如圖甲所示，某小組研究“杠桿的平衡條件”，器材：有刻度的杠桿、若干個相同的鉤碼、彈簧測力計等，O為杠桿的支點．

①實驗前，應先調節杠桿在

水平

位置平衡．這樣做，除了可以消除自身的重力影響，還可以方便地測量或讀出

力臂大小

．
②某實驗小組記錄兩組數據如下：

實驗序號	動力F1/N	動力臂l1/cm	阻力F2/N	阻力臂l2/cm
1	2	20	1	10
2	1	8	2	4

根據分析，這組數據中，實驗序號為

1

（選填：“1”或“2”）的一組肯定有錯誤．檢查發現是測量動力臂時讀錯了，動力臂的實際值比記錄值

小

選填：大或小）．
③如圖乙所示，彈簧測力計在C處由豎直向上逐漸向右傾斜拉動杠桿，仍使杠桿在水平位置保持平衡，則彈簧測力計的示數將

變大

（選填：變大、變小或保持不變）．
④某次實驗中，若采取如圖丙所示的方式懸掛鉤碼，杠桿也能在水平位置保持平衡（杠桿上每格等距），但老師卻往往提醒大家不要采用這種方式，這主要是以下哪種原因

D

選填字母）．
A．一個人無法獨立操作        B．需要使用太多的鉤碼      C．力臂與杠桿不重合                 D．力和力臂數目過多．

Answer 1

分析：（1）實驗前調節杠桿在水平位置平衡，力臂在杠桿上，便于測量力臂大小，同時消除杠桿重對杠桿杠桿平衡的影響．
（2）根據杠桿平衡條件進行判斷．
（3）杠桿在水平位置平衡，阻力、阻力臂不變，彈簧測力計傾斜拉動杠桿時，動力臂變小，動力變大．
（4）當杠桿上掛多組鉤碼時，力和力臂增加，使實驗復雜化，給實驗帶來難度．

解答：解：①杠桿在水平位置平衡，力臂在杠桿上，便于測量力臂大小．
②2N×20cm＞1N×10cm，不符合杠桿平衡條件，實驗數據有錯誤．如果是動力臂有錯誤，根據杠桿平衡條件得，動力臂應該為5cm，所以動力臂的實際值比測量值要小．
1N×8cm=2N×4cm，符合杠桿平衡條件，實驗數據正確．
③杠桿在水平位置平衡，阻力、阻力臂不變，彈簧測力計傾斜拉動杠桿時，動力臂變小，動力變大，所以彈簧測力計示數會變大．
④當杠桿上掛多組鉤碼時，力和力臂增加，雖然也能得出正確的結論，但是使實驗復雜化，給實驗帶來難度．
故答案為：①水平；力臂大小；②1；小；③變大；④D．

點評：（1）杠桿平衡條件應用比較廣泛，利用杠桿平衡條件可以判斷杠桿是否平衡、力臂大小、力的大小等．
（2）探究杠桿平衡條件的實驗中，杠桿的兩端各掛一組鉤碼，實驗操作比較簡單，計算也比較簡單；如果杠桿的兩端掛多組鉤碼，實驗操作復雜，計算也比較復雜．但是兩種情況都能得出正確的結論．