Question

評價證據與假說。     
  在一些有關生物進化的研究中，科學家往往根據一些已有的證據提出某種假說，然后搜集進一步的證據證明假說。找到的證據有的支持假說，有的卻不支持假說。有關恐龍絕滅之謎就是這樣 的。     
  恐龍曾經作為地球上的“霸主”達一億多年，但是，它們卻在距今約六千多萬年前神秘地絕滅了。恐龍究竟為什么會絕滅呢?    
  假說A：有些科學家認為，大約在六千多萬年前，一顆小行星、隕石或彗星撞擊了地球，引起了海嘯和火山爆發，導致恐龍迅速絕滅。     
  假說B：有的科學家根據另一些證據，提出了不同的看法 ：恐龍是逐漸消亡的，絕滅原因是不能適應當時的環境變化。    
  以下所列的一些證據，有的可能支持假說A，有的可能支持假說B。     
①在墨西哥，人們發現了一個六千多萬年前由一顆直徑近10千米的小行星撞擊地球造成的大坑。大的行星和隕石撞擊地球會造成塵埃飛揚，遮天蔽日，導致生物大量死亡。     
②科學研究表明，恐龍大量絕滅的時間相對較短。     
③恐龍的化石常常是集中出現，表明它們可能是同時大批地死亡的。     
④在造成墨西哥的大坑的小行星撞擊地球事件之后，恐龍還生存了幾十萬年。     
⑤恐龍數量減少的同一時期，氣候變得干燥而寒冷，植物種類和數量減少。     
⑥有人發現，在某一批70個恐龍蛋的化石中，只有1個有胚胎，這表明恐龍蛋的受精率比較低。     
⑦化石證據顯示，在絕滅之前一段時期的恐龍，骨骼出現變形，蛋殼變得很薄，因此卵中的胚胎容易受到威脅。     
（1）支持假說和支持假說B的證據分別有哪些?
（2）你對各證據對假說支持的力度是怎樣評價的?

Answer 1

（1）A：①②③B：④⑤⑥⑦
（2）①對A的支持力度最大，⑤對B的支持力度最大